Alors que la décision devait être connue vendredi prochain (15 juin), il faudra attendre au 13 décembre prochain avant de connaître quel sort est réservé à de nombreuses églises du diocèse de Saint-Jérôme.
Rappelons que dans son édition du 13 décembre dernier, Infos Laurentidesrévélait en exclusivité que les autorités diocésaines envisageaient de fermer ou mettre en vente 33 des 54 églises de son territoire.
À cette date, il se sera écoulé une année entière, jour pour jour, depuis l’annonce des intentions des autorités du Diocèse.
C’est l’évêque actuel de Saint-Jérôme, Mgr Pierre Morissette qui a fait connaître la décision, par voie de communiqué, mercredi dernier.
Rencontres et commentaires
Mgr Morissette rappelle que différentes rencontres ont été tenues depuis le début du processus.
«Depuis deux ans, notre Église diocésaine réfléchit à son avenir. Deux grandes rencontres diocésaines ont rassemblé des représentants de presque toutes les paroisses en octobre 2016 et en juin 2017. Depuis, chacune des zones pastorales a été visitée par les membres de la Commission diocésaine pour recueillir les réactions sur le scénario de réorganisation qui avait été présenté à partir de vos constats. De plus, quelques zones ont, de leur propre gré, fait un travail important de réflexion en regroupant un nombre impressionnant de personnes. Certaines paroisses ont fait de même. Et des individus ont aussi pris la peine de transmettre leurs réactions personnelles à la Commission. Tout ce matériel a été étudié et pris en considération» écrit-il.
Changement de garde
C’est à un changement de garde à venir qu’il faut imputer ce nouveau délai.
« Voilà qu&#8217;un événement bien spécial arrive dans notre Église : la nomination de l&#8217;évêque coadjuteur, Mgr Raymond Poisson. Mgr Poisson n&#8217;a évidemment pas participé aux travaux de la Commission. Mais c&#8217;est lui qui, dans un an ou un peu plus, prendra la direction du diocèse. Après mûre réflexion, il a paru sage de lui donner le temps de s&#8217;informer à fond sur le processus que nous avons vécu depuis deux ans et sur les recommandations de la Commission qui m&#8217;ont été présentées récemment» explique Mgr Morissette.
Ces recommandations, dit-il, seront expliquées au cours d’une tournée du diocèse à l’automne prochain.
«Mgr Poisson et moi-même rencontrerons au cours du mois d&#8217;octobre les différentes régions du diocèse sur la base des recommandations de la Commission. Ces recommandations vous seront communiquées à la fin de l&#8217;été pour que vous ayez le temps d&#8217;en prendre connaissance avant ces rencontres» précise-t-il à l’intention des gens concernés.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

«C’était urgent il y a plusieurs années. C’est très urgent maintenant. On est sorti dans les médias et ce n’est pas moins urgent…» note le Dr Marc Belliveau.
Président de l’Association des médecins et professionnels pour l’avancement de l’Hôpital régional de Saint-Jérôme (créée par des médecins qui poussent pour que des actions soient posées à l’hôpital régional) le Dr Belliveau lançait un cri d’alarme fin février. Il disait notamment deux choses « On est vraiment en retard » et « Il nous fait une promesse en mai ou juin »
Il ne s’est rien produit depuis.
On est encore en attente d’une annonce du ministère de la Santé et des Services sociaux pour qu’un projet d’agrandissement de l’hôpital, planifié depuis de nombreuses années soit inscrit au Programme québécois des infrastructures (PQI).
Reportage 
Qui plus est, un reportage diffusé sur les ondes de Radio-Canada mardi dernier révélait l’état des lieux : instruments chirurgicaux souillés qui traînent à l’air libre dans le corridor qui mène aux salles d’opération, accumulation de vidanges dans ces mêmes corridors où passent les patients sur civière, travaux de réparation des murs au département de cardiologie à proximité des patients, bain condamné depuis plusieurs mois au département d’obstétrique. S’ajoutent un rapport accablant d’Agrément Canada sur l’état des lieux et un autre du service des incendies de la Ville de Saint-Jérôme pour des sorties de secours bloquées par du matériel.
Le reportage a créé des vagues.
«Les patients ont vu le reportage. Ils commencent à se poser des questions. S’ils se mettent ensemble à faire des appels et à se demander pourquoi ça n’avance pas &#8230; Nous les médecins, on est là pour l’intérêt public. Le public a vu ce qui s’est passé à la télé et il commence à embarquer. Les gens des Laurentides, s’ils se mettent ensemble et commencent à signer des pétitions et envoient cela au ministère, il va falloir que le gouvernement réponde&#8230; » note le Dr Belliveau qui rapporte, concernant les instruments souillés vus à la télévision, « quand un patient appelle, il a vu le reportage, et nous demande: j’ai été opéré il y a deux semaines, est-ce que c’est dangereux? On répond quoi? On est rendus là &#8230; Messieurs Couillard (Philippe) et Barrette (Gaétan), s’ils veulent venir jouer l’expérience patient, je n’ai rien contre cela… Qu’ils viennent…»
D’ailleurs, Marc Belliveau dit s’interroger sur une réponse du Dr Gaétan Barrette la semaine dernière suite à un question de l’opposition.
«Il a parlé de deux choses vétusté et démographie» pour qu’un projet d’agrandissement comme celui qui est planifié à l’hôpital régional de Saint-Jérôme aille de l’avant.
«Ça parle par soi-même. On est en retard. On est vétuste (les installations) et c’est nécessaire… » souligne-t-il d’entrée de jeu.
Quant à l’aspect démographie:
«On est 610 000 personnes dans les Laurentides. On est la deuxième plus grande démographie en croissance. On est en retard. C’est dangereux. C’est écrit, c’est dit. On veut juste que ça soit au Plan québécois des infrastructures. Je ne veux pas les 453 millions $ (nécessaires pour l’agrandissement et la mise à niveau) tout de suite. En le mettant au Plan québécois des infrastructures, ça garantit que ça va se faire au cours des prochains 10 ans. Après, le prochain gouvernement fera ce qu’il veut».
«On prévoit que nous serons rendus à 670 000 personnes en 2026. On représente 7 % de la population (du Québec). On n’est pas important nous autres? Je ne sais pas comment on répond à cela … Je ne veux pas être pessimiste, mais quand il y a suffisamment de monde fâché qui se lève debout et qui dit assez, c’est assez… Peut-être qu’on est rendu là. Je ne le sais pas».
Pas politique, mais…
En outre, comme tous les observateurs, Marc Belliveau a entendu les promesses récentes qui se chiffrent en termes de milliards en investissements pour certains hôpitaux québécois.
« On vient de dépenser 6,2 milliards de dollars en promesses électorales » souligne-t-il «Ce n’est pas politique et je ne veux pas que ça devienne politique, mais personne n’a dérangé personne pour qu’on soit au Plan québécois des infrastructures. Pis ça, ça me dérange. Avec ce qui est sorti récemment et à quel point notre dossier est assez clair et objectif, je pense que bientôt la population va commencer à signer des pétitions, à faire des appels et à demander comment ça vous ne le mettez pas au Plan québécois des infrastructures. Une population de 610 000 personnes qui vote, ça doit être significatif…»
Et, en principe, il faut considérer que des gens du ministère sont au fait du projet d’agrandissement déposé par les autorités du Centre intégré de santé et services sociaux (CISSS) des Laurentides en décembre dernier puisque, a-t-on appris, une visite ministérielle a eu lieu le 17 mai dernier.
Bien davantage, nous disent les dirigeants de l’AMPAHRSJ, «M.Barrette est venu visiter l’hôpital en 2009 quand il était président de l’Association (des médecins spécialistes du Québec). Il y a un rapport qu’il a même signé comme quoi c’était désuet dans ce temps-là».
Si bien que, pour le Dr Belliveau, les choses sont claires.
«C’est un gouvernement pour qui la santé, c’est important au Québec. Ils ne peuvent plus ignorer la situation (de l’hôpital régional). C’est sorti (à la télévision)… »

Après le reportage à Radio-Canada: «Ils ne peuvent plus ignorer la situation…» -Dr Marc Belliveau

Un groupe de syndiqués du Secteur transport scolaire de la Fédération des employées et employés de services publics (FEESP–CSN) ont amorcé mardi dernier à Saint-Jérôme (devant des bureaux de la Commission scolaire de la Rivière-du-Nord) un mouvement de grèves tournantes, appuyé par plusieurs autres actions de mobilisation dans une dizaine de régions au Québec.
« Les grèves et autres mobilisations d’aujourd’hui s’inscrivent dans notre plan d’action qui vise à obtenir enfin le respect de notre métier et des cconditions de travail décentes. Nous devons vivre avec des salaires pathétiques pour les responsabilités importantes de notre métier qui nous confinent à vivre sous le seuil de la pauvreté avec un revenu annuel moyen de 19 288 $. Plus que jamais, nous sommes déterminés à défendre notre revendication portant sur l’attribution par le gouvernement du Québec d’une enveloppe budgétaire supplémentaire de 26,75 millions, fermée et dédiée à l’amélioration de nos conditions de travail, dans les plus brefs délais. Et notre mobilisation se poursuivra à l’automne si nous n’obtenons pas satisfaction à nos demandes » clamait Stephen P. Gauley, président du STS.
Problèmes de rétention et d’attraction
Pour Chantal Maillé, présidente du Conseil central des Laurentides, les choses sont claires.
« Les importants problèmes d’attraction et de rétention des conductrices et conducteurs de véhicules scolaires sont directement liés aux conditions de travail dérisoires qui sévissent depuis plus de 25 ans dans ce secteur. Encore une fois, nous réitérons notre souhait de voir le gouvernement poser des gestes concrets qui régleront ce problème une fois pour toutes. Seul un financement adéquat garantira la pérennité de cet important service public sur lequel comptent des centaines de milliers de parents tous les jours d’école » évalue-t-elle.
&nbsp;
&nbsp;

Fermetures d’églises: on sera plutôt fixé le 13 décembre prochain